2016年9月6日(火)
昨日、株式会社パレモ株式に対する公開買付についてコメントを書きました。
昨日は組合について(民法上の組合と投資事業有限責任組合の違いについて)書いたわけですが、
今日は公開買付が株価に与える影響(買付期間中の株価の値動き)について書きたいと思います。
現在日本で実施されている公開買付は一定数あるかと思いますが、
株式会社さが美と株式会社ノバレーゼと株式会社パレモの3つの事例を題材にしたいと思います。
これら3つの事例については、主に以下の日にコメントを書いています。
株式会社さが美の事例
2016年8月27日(土)
http://citizen.nobody.jp/html/201608/20160827.html
株式会社ノバレーゼの事例
2016年9月2日(金)
http://citizen.nobody.jp/html/201609/20160902.html
株式会社パレモの事例
2016年9月5日(月)
http://citizen.nobody.jp/html/201609/20160905.html
では、3つの対象会社の値動きを見てみましょう。
「○公開買付後も上場は維持される場合の買付期間中の値動き」(株式会社パレモ株式の値動き)
公開買付の成立(下限以上の応募)は始めから確定している(大株主と応募契約締結済み)。
「○公開買付後も上場は維持される場合の買付期間中の値動き」(株式会社さが美株式の値動き)
公開買付の成立(下限以上の応募)は始めから確定している(大株主と応募契約締結済み)。
「○公開買付後は上場廃止(完全子会社化)が計画されている場合の値動き」(株式会社ノバレーゼ株式の値動き)
公開買付者は大株主と応募契約を締結しているが、それは「47.66%」分のみ。
各値動きに関するコメントは、各チャート図の下に書いている通りです。
今後とも、数日毎にこれら3つの対象会社の値動きは見ていきたいと思います。
>公開買付後に上場が維持されるのか上場は廃止されるのかでは、投資家にとっては株式の取り扱いが完全に異なってしまいます。
>当然、公開買付が株価に与える影響も両者では大きく異なることになります。
>公開買付が成立する可能性は非常に高い場合などを考えますと、
>理詰めで考えると、買付期間中は対象会社株式の売買は市場でなされない、という結論が導き出されるように思いました。
>この結論は、「公開買付後も株式の上場は維持される場合かつ買付価格には直近の株価水準に対しプレミアムが付いている場合」、
>ということになります。
>また、「公開買付後は株式は上場廃止の場合かつ買付価格は直近の株価水準に対しディスカウントとなっている場合」は、
>今度は株式の買い手が現れない(市場において買い注文が出されない)ということになり、
>やはりこの場合も、買付期間中は対象会社株式の売買は市場でなされない、という結論になるように思います。
といったことを書きました。
2016年9月2日(金)のコメントでも書きましたように、買付期間中の値動きに関しては、
>公開買付の成立可能性なども言い出すと、非常に多くの設例が考えられる
わけです。
そして、2016年9月2日(金)のコメントの最後には、
>”公開買付期間中は株価は買付価格に張り付く”とよく言われますが、理詰めで考えてみると、
>実はそうなる場面・状況・要因はあまりないのかもしれないな、と思いました。
と書いて2016年9月2日(金)のコメントは終わったわけです。
「買付期間中の対象会社株式の値動き(理論上考えられる値動き)」
"Does a takeover bid have any influence on
a stock price?"
(公開買付は株価に何か影響を与えるだろうか?)