2016年1月13日(水)


Liquidation
From Wikipedia, the free encyclopedia
(This page was last modified on 6 November 2015, at 11:28.)
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Liquidation


In law and business, liquidation is the process by which a company (or part of a company) is brought to an end,
and the assets and property of the company are redistributed.
Liquidation is also sometimes referred to as winding-up or dissolution,
although dissolution technically refers to the last stage of liquidation.
The process of liquidation also arises when customs, an authority or agency in a country
responsible for collecting and safeguarding customs duties,
determines the final computation or ascertainment of the duties or drawback accruing on an entry.
Liquidation may either be compulsory (sometimes referred to as a creditors' liquidation)
or voluntary (sometimes referred to as a shareholders' liquidation,
although some voluntary liquidations are controlled by the creditors, see below).

 



Compulsory liquidation
The parties who are entitled by law to petition for the compulsory liquidation of a company vary from jurisdiction to jurisdiction,
but generally, a petition may be lodged with the court for the compulsory liquidation of a company by:

The company itself
Any creditor who establishes a prima facie case
Contributories: Those shareholders who may be required to contribute to the company's assets on liquidation
The Secretary of State (or equivalent)
The Official Receiver

Grounds
The grounds upon which one can apply for a compulsory liquidation also vary between jurisdictions,
but the normal grounds to enable an application to the court for an order to compulsorily wind-up the company are:

The company has so resolved
The company was incorporated as a corporation, and has not been issued with a trading certificate (or equivalent)
within 12 months of registration
It is an "old public company" (i.e. one that has not re-registered as a public company or become a private company
under more recent companies legislation requiring this)
It has not commenced business within the statutorily prescribed time (normally one year) of its incorporation,
or has not carried on business for a statutorily prescribed amount of time
The number of members has fallen below the minimum prescribed by statute
The company is unable to pay its debts as they fall due
It is just and equitable to wind up the company

 


In practice, the vast majority of compulsory winding-up applications are made under one of the last two grounds.
An order will not generally be made if the purpose of the application is
to enforce payment of a debt which is bona fide disputed.
A "just and equitable" winding-up enables the grounds to subject the strict legal rights of the shareholders
to equitable considerations.
It can take account of personal relationships of mutual trust and confidence in small parties,
particularly, for example, where there is a breach of an understanding that all of the members may participate in the business,
or of an implied obligation to participate in management.
An order might be made where the majority shareholders deprive the minority of their right to appoint
and remove their own director.

The order
Once liquidation commences (which depends upon applicable law,
but will generally be when the petition was originally presented, and not when the court makes the order),
dispositions of the company's property are generally void,
and litigation involving the company is generally restrained.
Upon hearing the application, the court may either dismiss the petition, or make the order for winding-up.
The court may dismiss the application if the petitioner unreasonably refrains from an alternative course of action.
The court may appoint an official receiver, and one or more liquidators,
and has general powers to enable rights and liabilities of claimants and contributories to be settled.
Separate meetings of creditors and contributories may decide to nominate a person for the appointment of liquidator
and possibly of supervisory liquidation committee.

 



【参謀訳】
清算
無料百科事典、ウィキペディアより
(このページは、2015年11月6日11:28に最終更新されました。)
tps://en.wikipedia.org/wiki/Liquidation


法律と事業において、清算とは、会社(もしくは会社の一部)を終結させる手続きのことであり、
会社の資産と所有物を分配し終える手続きのことである。
清算は、時に、整理や解散とも呼ばれるが、解散は技術的には清算の最後の段階のことを指す。
清算の手続きは、税関―関税を徴税し保全する責任を負っている一国の当局や政府機関のことーが、
最後の計算を決定した時すなわち関税額や輸入品から生じる払戻税額の確認を決定した時にも、開始される。
清算は、強制的に行われる(時に債権者清算と呼ばれる)か、
自主的に行われる(時に株主清算と呼ばれる。ただし、任意清算は債権者からの拘束を受ける場合もある。下記参照。)かの
どちらかであろう。

 



強制的な清算
会社の強制的な清算を申し立てることができる法的資格がある当事者というのは、司法権により異なっているのだが、
通常、会社の強制的な清算を裁判所に申し立てることができるのは、以下の当事者である:

○清算会社自身
○申し立てのとおりの一応の証拠のある事件を立証するあらゆる債権者
○拠出者:清算に際し会社の資産を寄付するよう求められるであろう株主のこと
○国務長官(もしくは同等の官職者)
○官選管財人


事由
強制的な清算を申し立てることができる事由もまた、司法権により異なっているのだが、
会社を強制的に整理する旨の命令を下すよう裁判所に申し立てを行うことができる事由は、以下の通りである:

○会社がその旨決議を取ったこと
○会社が法人として登記されており、登記後12ヶ月以内に商取引上の証憑(もしくは同等の証明書)を発行していないこと
○「旧上場企業」であること(すなわち、上場企業として再び登録されていない会社であること
 もしくはこの事由を要請するより新しい会社法令に基づき非上場企業となった会社であること)
○設立後法律上定められた期間(通常1年間)内に事業を開始していないこと、
 もしくは法律上定められた期間の長さ事業を継続していないこと
○社員の数が法令により定められた数を下回っていること
○支払日になったにも関わらず会社が債務を支払うことができないこと
○会社を整理することは十分根拠があり公正であること

 


実務上は、強制的な整理の申し立ての非常に多くは上記のうち最後の2つの事由によりなされている。
申し立ての目的が真正に争われている債務の支払いを強制することである場合は、命令は通常下されはしない。
「十分根拠があり公正である」整理の場合は、事由に基づき、
株主の厳密な法律上の権利は公正な考慮すべき事柄により決まってくることになる。
「十分根拠があり公正である」整理においては、関係当事者が小規模である場合は、
相互の信任や信頼といった個人的な関係が考慮され得る。
これは、特に、例えば、全ての社員が事業に参加することになるだろうというお互いの理解が損なわれてしまった場合、すなわち、
経営に参加するという暗黙の了解がある義務が果たされなかった場合である。
過半数の株主が少数株主から自分達の取締役を選任したり解任する権利を奪った場合、命令が下されるであろう。


清算の命令
一旦清算が開始されると(これは適用される法律次第ではあるのだが、通常は申し立てが最初になされた時に開始される。
裁判所が命令を下した時に開始されるわけではない)、
会社財産の処分は通常無効となり、清算会社が関係している訴訟は制限を受けることになる。
申し立てを受理するとすぐに、裁判所はは申し立てを却下するか整理を行う命令を下すかのどちらかを行うであろう。
申し立てが他に取り得る行為を不合理にも阻害してしまう場合は、裁判所は申し立てを却下するであろう。
裁判所は官選管財人と1人もしくは複数の清算人を任命するであろうが、
原告と拠出者の債権と債務を決済させるための全般的な権限を裁判所は持っている。
債権者と拠出者による独自の会合において、
清算人とそしておそらく清算管理委員に就任する人物を推薦することが決定されるかもしれない。