2013年12月7日(土)



2013年12月7日(土)日本経済新聞
ポッカサッポロ 国広新社長 正式に発表
(記事)


 

2013年12月6日
ポッカサッポロフード&ビバレッジ株式会社
組織変更および主要人事異動のお知らせ
ttp://www.pokkasapporo-fb.jp/company/news/release/131206_02.html

 


2013年12月6日
ポッカサッポロフード&ビバレッジ株式会社
代表取締役の異動に関するお知らせ
ttp://www.pokkasapporo-fb.jp/company/news/release/131206_01.html


 

國廣喜和武 略歴(Jump to Tha PDF File.)
ttp://www.pokkasapporo-fb.jp/company/news/pdf/131206_01.pdf

 



 



2013年12月3日(火)日本経済新聞
セブン&アイが買収 カタログ通販のニッセン 実店舗とネット融合
(記事)


 

2013年12月3日(火)日本経済新聞 公告
公開買付開始公告についてのお知らせ
株式会社セブン&アイ・ネットメディア
(記事)



 

(関連記事)


2013年11月4日(月)日本経済新聞
セブン&アイ コンビニから百貨店まで300万点 全ての商品 ネット通販 最寄り店に配送も
(記事)

 



7&iHDがニッセンHDを連結子会社化へ、TOBなどで

[東京 2日 ロイター] -セブン&アイ・ホールディングスは2日、通信販売大手のニッセンホールディングスの
議決権の過半数を握って連結子会社化すると発表した。小売業におけるネット戦略を強化する。
グループでIT(情報技術)サービスを手掛ける中間持ち株会社のセブン&アイ・ネットメディアが株式公開買い付け(TOB)と
第三者割当増資を通じて、ニッセンHD株の50.1%の議決権を取得する。ニッセンHDの上場は維持する方針。
TOB価格は1株410円で、今月3日から来年1月22日までの30営業日のうちに、過半数の取得を目指す。
すでに、筆頭株主のユーシーシーホールディングスなど大株主3社と約30%の株式の取得について合意しており、
市場を通じて過半数を取得していく。
TOBで過半数の取得ができない場合は、ニッセンHDが1月29日から3月13日までに、
1株410円で第三者割当増資を実施し、議決権比率を50.1%に引き上げる。
(ロイター 2013年 12月 2日 16:46 JST)
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE9B104P20131202

 

 


2013年12月2日 
株式会社セブン&アイ・ホールディングス
子会社による株式会社ニッセンホールディングス株式(証券コード:8248)に対する公開買付けの開始、
第三者割当増資の引受け、及び資本業務提携契約の締結に関するお知らせ
ttp://www.7andi.com/dbps_data/_material_/localhost/pdf/20131202_01ir.pdf

 


2013年12月2日
株式会社ニッセンホールディングス
株式会社セブン&アイ・ホールディングス及びその完全子会社である株式会社セブン&アイ・ネットメディアとの資本業務提携
並びに株式会社セブン&アイ・ネットメディアによる当社株券に対する公開買付けに関する意見表明のお知らせ
ttp://www.nissen-hd.co.jp/ir/pdf/IR_13_12_02_1.pdf

 


2013年12月2日
株式会社ニッセンホールディングス
ユーシーシーホールディングス株式会社との資本業務提携の解消に関するお知らせ
ttp://www.nissen-hd.co.jp/ir/pdf/IR_13_12_02_2.pdf

 


2013年12月2日
株式会社ニッセンホールディングス
第三者割当による新株式発行に関するお知らせ
ttp://www.nissen-hd.co.jp/ir/pdf/IR_13_12_02_3.pdf


 


ホットストック:ジャパンパイル 大幅安、業績上方修正より公募増資を嫌気

[東京 25日 ロイター] - ジャパンパイル は大幅安。22日、公募増資などで最大約51億5200万円を調達すると発表した。
同時に2014年3月期の業績と配当予想を上方修正しているが、希薄化懸念が先行する株価の動きとなっている。
調達資金は九州に予定する新工場の設備投資などに充てる。発行する新株は400万株。
需要に応じて行うオーバーアロットメントによる売り出しは上限78万2800株。
発行済み株式は最大16%増える。新株の発行価格は12月2─5日に決定。払い込み期日は12月9─12日。
(ロイター 2013年 11月 25日 09:18 JST)
ttp://jp.reuters.com/article/stocksNews/idJPL4N0J90NM20131125

 


2013年11月22日
ジャパンパイル株式会社
新工場建設用地の取得について
ttp://www.japanpile.co.jp/cms/ir/pg9910/image/file9910_10_1.pdf

 


2013年12月3日(火)日本経済新聞 公告
発行価格等の決定に関するお知らせ
ジャパンパイル株式会社
(記事)


【コメント】
私は今まで、「自分に厳しく、他人にも厳しく。」を座右の銘に生きてきました。

 

 



2013年11月16日(土)日本経済新聞
いちごHD171億円調達 公募と第三者割当増資
(記事)




2013年11月19日(火)日本経済新聞
ユーグレナ74億円調達 公募増資など 研究設備や買収に
アトネイチャ 最大12億円調達
JBR、株売り出し 最大43億円調達
(記事)




2013年11月20日(水)日本経済新聞
ノジマ、34億円調達 公募増資など
(記事)


2013年11月20日(水)日本経済新聞
社長など保有株114万株売り出し アサンテ
シンバイオ増資 最大29億円調達 新薬の研究開発費に
(記事)

 



2013年11月23日(土)日本経済新聞
公募などで12億円調達 enish、開発・宣伝費に
(記事)




2013年11月26日(火)日本経済新聞
レオパレス、最大321億円調達
サンリオ株の売却益100億円 セガサミー
日ケミコンが最大75億円調達 来月に公募増資
(記事)

 

2013年11月26日(火)日本経済新聞
エイチワン 36億円調達 公募増資などで
(記事)


2013年11月27日(水)日本経済新聞
共和電が調達 最大8億5100万円
(記事)

 


2013年11月30日(土)日本経済新聞
KYB、190億円調達 公募増資など
(記事)

 

2013年12月4日(水)日本経済新聞
メイコー公募増資など 最大62億円調達
(記事)


2013年12月3日
株式会社メイコー
新株式発行及び株式の売出しに関するお知らせ
ttp://www.meiko-elec.com/ir/pdf/news/2013/2013_1203.pdf

 



2013年11月13日(木)日本経済新聞 公告
売出価格等の決定に関するお知らせ
コムチュア株式会社
(記事)





2013年11月19日(火)日本経済新聞 公告
投資主総会開催公告
ケネディクス不動産投資法人
発行価格等の決定に関するお知らせ
トップリート投資法人
(記事)


 

2013年11月21日(木)日本経済新聞 公告
発行価格等の決定に関するお知らせ
日本プロロジスリート投資法人
(記事)

 


2013年11月26日(火)日本経済新聞
発行価格等の決定に関するお知らせ
サンワテクノ株式会社
売出価格等の決定に関するお知らせ
株式会社サンリオ
(記事)



 

2013年11月27日(水)日本経済新聞 公告
発行価格等の決定に関するお知らせ
株式会社アートネイチャー
発行価格等の決定に関するお知らせ
ジャパンベストレスキューシステム株式会社
売出価格等の決定に関するお知らせ
株式会社アサンテ
(記事)


 


2013年11月27日(水)日本経済新聞 公告
発行価格等の決定に関するお知らせ
株式会社ユーグレナ
発行価格等の決定に関するお知らせ
いちご不動産投資法人
(記事)

 



2013年11月28日(木)日本経済新聞 公告
発行価格等の決定に関するお知らせ
いちごグループホールディングス株式会社
発行価格等の決定に関するお知らせ
シンバイオ製薬株式会社
ライツ・オファリング(ノンコミットメント型/上場型新株予約権の無償割当て)に関するお知らせ
SEホールディングス・アンド・インキュベーション株式会社
コミットメント型ライツ・オファリング(上場型新株予約権の無償割当て)に関するお知らせ
日医工株式会社
発行価格等の決定に関するお知らせ
株式会社ノジマ
(記事)


 



2013年12月2日(月)日本経済新聞 公告
資金決済に関する法律に基づく払戻しのお知らせ
株式会社エヌ・ティ・ティ・カードソリューション
(記事)





2013年12月3日(火)日本経済新聞 公告
定款変更につき通知公告
株式会社嵐山カントリー倶楽部
発行価格等の決定に関するお知らせ
株式会社ウチヤマホールディングス
発行価格等の決定に関するお知らせ
日本ケミコン株式会社
発行価格等の決定に関するお知らせ
株式会社エイチワン
(記事)



 

2013年12月3日(火)日本経済新聞 公告
発行価格等の決定に関するお知らせ
株式会社enish
発行価格等の決定に関するお知らせ
WDBホールディングス株式会社
売出価格等の決定に関するお知らせ
静岡瓦斯株式会社
(記事)

 



2013年12月5日(木)日本経済新聞 公告
公開買付開始公告についてのお知らせ
健康コーポレーション株式会社
発行価格等の決定に関するお知らせ
株式会社レオパレス21
発行価格等の決定に関するお知らせ
株式会社共和電業
発行価格等の決定に関するお知らせ
藤倉ゴム工業株式会社
(記事)


 



2013年12月7日(土)日本経済新聞
企業の資金調達 「株転換型」社債に脚光 発行倍増、6600億円 株先高観・低金利 追い風
(記事)



 

2013年12月3日(火)日本経済新聞
共立メンテCB150億円 7年ぶり ホテル事業に充当
(記事)




2013年12月4日(水)日本経済新聞
凸版、CB800億円発行 7年ぶり 高機能フィルム強化
(記事)




2013年11月28日(木)日本経済新聞
新株予約権活用の増資相次ぐ 日医工、128億円調達
(記事)


 


2013年11月22日(金)日本経済新聞
■日本軽金属ホールディングス 7年ぶりCB発行
(記事)


 


2013年11月21日(木)日本経済新聞
武蔵精密がCB 100億円来月発行
(記事)

 


2013年11月21日(木)日本経済新聞
極洋、40年ぶりCB 冷凍食品の工場新設に 30億円発行
(記事)

 

 



2013年11月22日(金)日本経済新聞
日本版IFRS、具体案の議論へ
(記事)



 

2013年11月27日(水)日本経済新聞
旭硝子、純利益150億円 国際会計基準で費用減 今期
(記事)



 

2013年11月28日(木)日本経済新聞
三井物が正式発表 国際会計基準 今期から移行
(記事)


 


【コメント】
旭硝子は2013年12月期からIFRSを適用することになったそうなのですが、
IFRSと日本基準では連結営業損益・連結営業外損益の各項目内容が異なるようでして、

>日本基準では営業外収益だった持ち分法投資利益10億円を営業利益に加算する。

などと書かれてあります。
どのように各取引に対する仕訳を切るべきか、が会計処理の本質部分であるわけです。
その意味において、その損益項目は営業損益の項目に該当するのかそれとも営業外損益の項目に該当するのか、
は相対的には本質的ではないわけです。
もちろん、売上総利益額、営業利益額、経常利益額、税引前当期純利益額、当期純利益額、それぞれに意味がありますので、
その損益項目は具体的にどの損益項目に該当するのかは極めて重要です。
そして、取引内容を吟味すれば、「その損益項目は具体的にどの損益項目に該当するのか」は実は一意に決まるものなのです。
企業会計の根本の話をすると、「その損益項目は具体的にどの損益項目に該当するのか」は本来適用する会計基準で決まるのではありません。
企業の取引内容から必然的に決まるのです。
企業会計に関する究極的な話をすると、本来は、適用する会計基準によって財務諸表が異なってくる、という状態はおかしいわけです。
日本だろうがアメリカだろうがヨーロッパだろうが中国だろうが、
企業の取引内容によって一意に仕訳が決まり、そしてその結果財務諸表も一意に決まる、というのが企業会計の正しい姿です。
仮に、適用する会計基準によって財務諸表が異るのだとすれば、
それは、一方の会計基準が間違っているか、両方の会計基準が間違っているか、のどちらかです。
本来であれば、企業の取引内容によって仕訳が一意に決まり、そして、各損益や各資産負債の表示区分も一意に決まるはずなのです。
IFRSというのは、意図的に間違った会計処理方法を要求し、意図的に間違った表示方法を要求しているように思えます。

 


究極的な話をすると、会計理論に沿って本当に正しく会計基準を策定するならば、
世界各国の全ての会計基準は必然的に同じになる(世界統一会計基準が自動的に完成する)のです。
わざわざIFRSだなどと言わなくても、日本基準も米国基準もヨーロッパ各国の全ての会計基準も中国の会計基準もこの世の全ての会計基準も、
実ははじめから全て完全に同じになるはずなのです。
現在、世界各国の会計基準の間には差異があると言います。
しかしその差異は各国の違いから生じたものではありません。
言わば人為的に差異を生じさせた、と言っていいのだと思います。
言語や文化や風習や生活様式などには各国で大きな違いがあると思います。
しかし、商取引自体には各国で差がないのではないかと思います。
商取引自体は同じなら、それに対する会計処理(切らねばならない仕訳)は当然同じになるわけです。
つまり、会計処理方法を定めた会計基準は当然同じになるわけです。
すると必然的に財務諸表も同じなるわけです。
国によって会計基準が異なること自体が本来おかしく、適用する会計基準によって財務諸表に差異が生じること自体が本来おかしいのです。

現在、IFRSという間違った会計基準を適用する企業が増えています。
また、日本版IFRSを策定しようと言う議論まであるようです。
IFRSは世界統一会計基準を策定しようとする試みではなかったのでしょうか。
これもまた根底からなる本末転倒という気がします。

 



まあそうは言っても、IFRSをやむを得ず所与のものとするならば、一定の不毛な議論はできるでしょう。
最初の旭硝子の記事に戻りましょう。
持分法投資利益は連結営業利益の項目なのかそれとも連結営業外利益の項目なのか(表示区分の問題)、という議論は、
持分法という会計処理方法そのものに比べれば相対的に重要度は低いと思います。
しかし日本基準かIFRSかで連結営業利益額が異なるというのはやはり望ましいことではないと思います。
持分法投資損益は、理論的に考えていけば(消去法的になりますが)、連結営業外損益以外あり得ない、ということになると思います。
しかし、IFRSには日本で言う連結営業外損益項目自体がなく、持分法投資損益は敢えて分類するならば、
IFRS上、「その他の収益」及び「その他の費用」という項目として開示することになるようです。
率直に言えば、IFRSの損益計算書は何を開示しているのか分からない、という状況であるわけです。
ここまで損益計算書の開示様式が崩れてしまっているのなら、実に不毛な意見になりますが、日本版IFRSを策定するのならいっそのこと、
連結財務諸表の開示に替えて、「連結精算表をそのまま開示する」という方がよいのではないかと思いました。
連結精算表には、子会社の財務諸表の数字も載っているかと思いますが、それはそれで結構なことではありませんか。
子会社の財務諸表も間接的・結果的に開示する形になり、そちらの方が投資家の投資判断に資することになるでしょう。
連結財政状態計算書だ連結包括利益計算書だ連結持分変動計算書だ何だと言わずに、
単に(変動具合を見るため)二期分の連結精算表をそのまま開示すればそれで済む話ではないでしょうか。
連結精算表さえ開示すれば、投資家の方で損益計算書なり貸借対照表なり自分流の要約財務諸表を作成するなりすればよいわけで、
何もわざわざ奇妙奇天烈な劣化連結損益計算書や劣化連結貸借対照表を企業が作成し開示する必要はないわけです。
「連結精算表をそのまま開示する」、これが結局一番情報量が豊富な”財務諸表”と言えるのではないでしょうか。

 



ちなみに、IFRSにおける持分法投資利益及び持分法投資損失の表示区分は具体的にはこうなっています↓。


HOYA株式会社
2013年3月期 有価証券報告書
ttp://v4.eir-parts.net/v4Contents/View.aspx?cat=yuho_pdf&sid=1892756

連結包括利益計算書
(73/195ページ)



持分法投資損益は、収益の一項目、費用の一項目、という形で開示されています。
「収益合計−費用合計=税引前当期利益」、というだけの開示項目です(営業外損益項目、特別損益項目がそもそもない)。
旭硝子の記事にある「営業利益」は、このHOYA株式会社の連結包括利益計算書の「税引前当期利益」に該当することになるのだと思います。
こういった「利益額の名称」は、IFRSでは企業で任意に決めてよいのかもしれません。
しかし、IFRSでは会計基準(会計処理方法)を世界で統一しようとしているのですから、
「利益額の名称」すら企業で決めてよいと言うのは、志していることと定めとが完全に矛盾していると思います。
それにしてもHOYA株式会社の財務諸表を見て改めて思うことですが、
ここまで簡略化して表示するのなら、「連結精算表をそのまま開示する」方が手間がかからず情報量も豊富であると思います。
日本版IFRSを策定するのなら、「連結精算表をそのまま開示する」という財務情報開示方法をまじめに検討してみてはいかがでしょうか。

 



スキャンしたついでにこのIFRSの連結包括利益計算書についてもう一言コメントします。
「継続事業からの当期利益」と「非継続事業からの当期利益」の二つが記載されていますが、場面によってはこれは少しおかしいと思います。
非継続事業というのがある一法人全体(子会社の清算など)を指しているであればよいのですが、
同一法人内のある一事業のみを廃止するという場面ですと、このような計算はできないと思います。
なぜなら、一法人内では例えばA事業部とB事業部とに負担している法人所得税額を分けられないからです。
共通して使用している資産負債は全くなく、各事業部に配賦しなければならない本社共通費(全般的な管理費等)のようなものも全くないのなら、
各事業部毎の負担している法人所得税額を擬似的に計算できるかもしれませんが、
実際にはそこまで完全に各事業部毎に分かれているということはないでしょう。
例えば役員報酬総額や株主総会開催関連費用や会計監査費用や売買目的の株式売却損を各事業部に負担させる(配賦するする)としても、
明確な基準はないでしょう。
何らかの悪く言えば恣意的な配賦基準によって各事業部に擬似的に負担させることしかできないわけです。
そして、その配賦基準というのは税法上の基準でも何でもないわけです。
率直に言えば、事業部毎の法人所得税額というのはない、と言えるでしょう。
また、A事業部は黒字、B事業部は赤字、という場面ですと、さらに話は複雑になるでしょう。
会社全体(一法人)の法人所得税額は、A事業部とB事業部の損益の通算の結果、その金額になったというだけでしょう。
私は以前、税務上の繰越欠損金のことを(会計年度を越えて活用できる)負の課税所得と表現しましたが、
イメージとしてはB事業部では負の課税所得が発生したというふうにとらえることはできるとは思いますが、
少なくともB事業部という単位に対し税務上の繰越欠損金が発生することはないわけです。
B事業部には、会計年度を越えて活用できる負の課税所得は税務上発生させることはできず、
どうしても各会計年度毎にA事業部と損益が通算されてしまうのです。
こうなりますと、いよいよA事業部の法人所得税額はいくら、B事業部の法人所得税額はいくら、とは計算できないでしょう。
仮にA事業部のみが黒字であるとしても、それはB事業部の負の課税所得と通算されてその法人所得税額になったわけです。
B事業部の負の課税所得額が異なっていれば、また別の法人所得税額になっていたわけです。
究極的には、「税金の金額」自体にはマイナスはないわけです。
課税所得の計算にマイナスがあるだけです。
そして、事業部単位ではその課税所得のマイナス額は次の会計年度には繰り越せません。
一法人かそれとも一事業部かは、税務上は根本的に異なる、ということだと思います。
そういったことを考えていきますと、非継続事業というのがある一法人全体(子会社の清算など)を指していない場合は、
「継続事業からの当期利益」と「非継続事業からの当期利益」とに分けて表示することは不可能ではないだろうか、と思います。
特にその事業を廃止するということは、経営上は赤字続きで黒字化は望めない、という場面が考えられます。
そうであるならば、やはりなおのこと、事業部毎の所得税額及び当期利益額は算出・表示は不可能だと思います。